Nekdanji premier o uspehu Janše, legitimnosti volitev, aferi Black Cube ...
Povzetek
- Afera Black Cube je znova v ospredju v povezavi z nastopom Janeza Ciglerja Kralja v Tarči in odzivom Boruta Mekine.
- Mekina trdi, da so informacije o Black Cube dobili od občana z minimalno plačo.
- Miro Cerar je v oddaji 24UR ZVEČER govoril o Janševi izvolitvi, legitimnosti volitev in referendumu na interventni zakon.
3 prispevkov · 3 viri
Javna razlaga
Pregled zgodbe
Kaj se je zgodilo, zakaj je pomembno in kaj ostaja odprto
Na podlagi 3 prispevkov iz 3 virov
Zakaj je pomembno
Za bralca je najpomembnejše, da članki ne kažejo na neposredno spremembo njegovih pravic ali obveznosti, kažejo pa na omejene možnosti pravnega izpodbijanja volitev in na to, da se zgodba o aferi Black Cube še naprej uporablja v javnih političnih sporih.
Če bi kdo vlagal pravna sredstva zaradi domnevnega vpliva afere Black Cube na volitve, članki kažejo, da so možnosti uspeha po oceni sogovornika majhne.
Viri:24ur.comV ozadju ostaja odprto vprašanje, kako daleč segajo pravni postopki za izpodbijanje celotnih volitev, kar je pomembno za razumevanje volilnih sporov.
Viri:24ur.com
Potek dogodkov
Miro Cerar ocenjuje, da je bila vlada Janeza Janše oblikovana legalno in zakonito, ob tem pa pravi, da je ustavna pritožba zaradi domnevnega vpliva afere Black Cube na izid volitev pravno šibka. Poudari tudi, da po javno znanih podatkih ni dokazov, da bi afera bistveno spremenila volilni izid.
Pozneje je v javnem prepiru o aferi Black Cube prišlo še do poudarka, da naj bi informacije za razkritje izvirale od anonimnega občana, ne od političnega ali institucionalnega vira.
Viri:24ur.comBorut Mekina v odzivu na očitke o vlogi pri aferi Black Cube pojasni, da naj bi jim informacije sprva posredoval anonimni občan z minimalno plačo, oni pa naj bi jih predali pristojnim službam. Spor se vrti okoli tega, kdo je sprožil razkritje in kako je bilo to predstavljeno v javnosti.
V javnem prerekanju Janez Cigler Kralj trdi, da so bili novinar in aktivisti uporabljeni kot kanal za informacije iz zlorabljenih institucij, Mekina pa to zavrne z navedbo anonimnega vira. Dogodek je nadaljevanje iste polemike o izvoru informacij o aferi Black Cube.
Kaj se je spremenilo
Prej
Miro Cerar ocenjuje, da je bila vlada oblikovana legalno in zakonito, kljub očitkom o 'koalicijski prevari'.
Viri:24ur.comPozneje
Miro Cerar kot pravno najšibkejše izpostavi predvsem trditve o domnevnem vplivu afere Black Cube na izid volitev; pravi tudi, da za takšno ustavno pritožbo ni predviden poseben postopek presoje celotnih volitev.
Viri:24ur.comPrej
Afera Black Cube naj bi po navedbah sogovornikov v pritožbi lahko bistveno vplivala na volitve in spremenila njihov izid.
Viri:24ur.comPozneje
Javno znani dokazi po Cerarjevem mnenju ne kažejo, da bi afera lahko bistveno vplivala na volitve ali spremenila njihov izid.
Viri:24ur.comPrej
Novinarsko konferenco in razkritje o aferi Black Cube so v predvolilnem obdobju predstavili Nika Kovač, Filip Dobranić in Borut Mekina kot ugotovitve preiskave o tujem vmešavanju v slovenske notranje zadeve.
Pozneje
Borut Mekina kasneje pojasni, da je bil začetni povod za njihovo preverjanje anonimni občan, ki naj bi jim posredoval informacije, oni pa so jih predali pristojnim službam.
Kaj še ni jasno
- Ali bo ustavno sodišče vsebinsko obravnavalo pritožbo glede domnevnega vpliva afere Black Cube na volitve, ostaja nejasno.
- Ali bo napovedana preiskovalna komisija dejansko nastala in ali bo lahko dokazala politično ali drugo zlorabo institucij, članki ne pojasnijo.